एनसीबी ने सुशांत सिंह राजपूत की मौत के मामले में एक आरोपी की बरी करने की याचिका का किया विरोध


एनसीबी ने सुशांत सिंह राजपूत की मौत के मामले में एक आरोपी की बरी करने की याचिका का विरोध किया नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने 14 जून, 2020 को अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत की आत्महत्या के बाद दर्ज किए गए ड्रग्स के उपयोग से संबंधित एक मामले में आरोपी कुछ लोगों द्वारा दायर डिस्चार्ज आवेदनों का विरोध किया है।
विशेष लोक अभियोजक अतुल सरपांडे ने आरोपमुक्त करने के आवेदनों का जवाब दाखिल किया, जिसके बाद विशेष एनडीपीएस (नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस) के न्यायाधीश वी जी रघुवंशी ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 13 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
दायर किए गए कई डिस्चार्ज आवेदनों में से एक क्षितिज प्रसाद का था, जो फिल्म निर्माता करण जौहर के स्वामित्व वाले धर्मैटिक एंटरटेनमेंट के पूर्व कार्यकारी निर्माता थे। 2020 में, NCB ने बॉलीवुड उद्योग में प्रचलित कथित नशीली दवाओं के उपयोग पर नकेल कसी और कई अभिनेताओं को पूछताछ के लिए बुलाया। इस विशेष मामले में, अभिनेता रिया चक्रवर्ती अपने भाई के साथ प्रमुख आरोपी हैं और उन पर राजपूतों के इस्तेमाल के लिए दी जाने वाली दवाओं में काम करने का आरोप लगाया गया है। प्रसाद के खिलाफ दायर जवाब में, एनसीबी ने कहा कि उसने कई ड्रग डीलरों के साथ लेनदेन किया है और “ड्रग्स के अवैध ट्रैफिक में लगे ड्रग डीलरों की एक श्रृंखला का हिस्सा है।”
नशीले पदार्थों की एजेंसी ने कहा कि प्रसाद “मुक्ति के हकदार नहीं हैं”, उन्होंने कहा कि चूंकि वह विभिन्न पेडलर्स से ड्रग्स की खरीद करता था, इसलिए वह अपने सह-आरोपियों के साथ “दवा खरीद और वितरण की साजिश का हिस्सा है”। इसमें कहा गया है कि “अन्य लोगों के साथ व्यावसायिक मात्रा में आपराधिक साजिश का मामला बनता है।”एनसीबी ने प्रसाद के घर से एक लुढ़का हुआ जोड़ बरामद किया, माना जा रहा है कि यह स्मोक्ड गांजे का अवशेष है। एनसीबी को दिए अपने बयान में, प्रसाद ने कबूल किया कि उसने प्रतिबंधित पदार्थ के लिए कुछ लेन-देन किया था।
प्रसाद पर नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम की धारा 27 ए के साथ 29 (साजिश) पढ़ी गई है। अधिनियम का 27A अवैध ड्रग व्यवसाय के वित्तपोषण से संबंधित है। यह एक संज्ञेय अपराध है और गैर-जमानती भी है।
एनसीबी ने आरोप लगाया कि प्रसाद “असहयोगी, अड़ियल और अभिमानी” थे जब वह उनकी हिरासत में थे और उनके द्वारा दिए गए बयान पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। एजेंसी ने जवाब में कहा, “वह एनडीपीएस अधिनियम की धारा 27ए को हटाने के एवज में बयान पर अपने हस्ताक्षर करने के लिए सौदेबाजी की कोशिश कर रहा था।”
मामले में 35 और आरोपी हैं और अदालत ने अभी तक उनके खिलाफ आरोप तय नहीं किए हैं।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *