मणिपुर HC ने नगा पीपुल्स फ्रंट के सांसद चुनाव को अमान्य घोषित किया; निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए भाजपा उम्मीदवार


इंफाल: मणिपुर के उच्च न्यायालय ने 2019 में बाहरी मणिपुर लोकसभा क्षेत्र से नागा पीपुल्स फ्रंट (एनपीएफ) के वर्तमान सांसद लोरहो एस फोजे के लोकसभा चुनाव को “शून्य और शून्य” घोषित किया है और कहा है कि भारतीय जनता पार्टी के याचिकाकर्ता हुलीम शोखोपाओ मेट (बीजेपी) संसदीय क्षेत्र से “विधिवत निर्वाचित” है। उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एमवी मुरलीधरन की एकल पीठ हॉलिम शोकोपाओ मेट द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दावा किया गया था कि चुनाव के लिए लोरहो एस फोज के हलफनामे में दोष थे।
अदालत ने कहा कि इस तथ्य को देखते हुए कि आठ उम्मीदवार मैदान में थे, याचिकाकर्ता के उन्हें निर्वाचित सदस्य घोषित करने के दावे को इस कारण से खारिज नहीं किया जा सकता है कि चुनाव लड़ने वाले सभी उम्मीदवारों में याचिकाकर्ता ने चुनाव लड़ने के बाद सबसे अधिक वोट हासिल किए। पहला प्रतिवादी।
“निष्कर्षों के परिणामस्वरूप कि पहले प्रतिवादी के चुनाव को शून्य और शून्य घोषित किया गया है, याचिकाकर्ता 17 वीं लोकसभा, 2019 के आम चुनाव में 2-बाहरी मणिपुर (एसटी) संसदीय क्षेत्र के निर्वाचित सदस्य के रूप में घोषित होने का हकदार है। उक्त चुनाव में फोजे को 3,63,527 वोट मिले और हॉलिम शोकोपाओ मेट को 2,89,745 वोट मिले।
“याचिकाकर्ता के विद्वान अधिवक्ता ने प्रस्तुत किया कि प्रथम प्रतिवादी के चुनाव की घोषणा के परिणामस्वरूप शून्य है और पहले प्रतिवादी द्वारा प्राप्त 363527 मतों की संख्या अमान्य हो जाएगी और चूंकि याचिकाकर्ता को 289745 की संख्या वाले वैध मतों का बहुमत प्राप्त हुआ है, इसलिए यह अदालत याचिकाकर्ता को निर्वाचित घोषित कर सकती है, “अदालत ने कहा।
“परिणाम में, चुनाव याचिका की अनुमति दी जाती है, मई 2014 के महीने में हुए आम चुनावों में 275-मदकासिरा विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र के सदस्य के रूप में पहले प्रतिवादी के चुनाव को रद्द करते हुए और याचिकाकर्ता को 275 के विधिवत निर्वाचित सदस्य के रूप में घोषित किया जाता है- मदकासिरा विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र। दोनों पक्षों को अपनी-अपनी लागत वहन करने का निर्देश दिया जाता है, “अदालत ने कहा।
न्यायालय के आदेश के अनुसार, याचिकाकर्ता द्वारा जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 100(1)(d)(i) और (iv) और धारा 100(1)(b) के तहत याचिका दायर की गई थी (संक्षेप में, “द आरपी एक्ट”) घोषित करने के लिए कि 2-बाहरी मणिपुर (एसटी) संसदीय निर्वाचन क्षेत्र से 17 वीं लोकसभा, 2019 के पहले प्रतिवादी के चुनाव को “शून्य और शून्य” घोषित किया जाए और याचिकाकर्ता को विधिवत निर्वाचित सदस्य घोषित किया जाए।
“यह बताना उचित है कि आरपी अधिनियम के प्रावधान में अधिकतम चार नामांकन पत्र दाखिल करने का प्रावधान है, लेकिन आरपी अधिनियम की धारा 33 ए के साथ नियम 4 ए के अनुसार, उम्मीदवार को फॉर्म 26 के तहत विधिवत शपथ पत्र दाखिल करना आवश्यक है। नामांकन पत्रों के साथ सही और सही तथ्यों के साथ पूरी जानकारी, जो अलग नहीं हो सकती है, “अदालत ने कहा।
याचिकाकर्ता ने कहा कि 26 मार्च 2019 को स्क्रूटनी के दौरान रिटर्निंग ऑफिसर ने पहले प्रतिवादी के नामांकन पत्र को अचानक और अनुचित तरीके से स्वीकार कर लिया. याचिकाकर्ता के अनुसार, आरपी अधिनियम की धारा 36 (2) के तहत परिकल्पित उचित जांच नहीं की गई थी।
याचिकाकर्ता का मामला यह है कि पहले प्रतिवादी ने फॉर्म 26 के निर्धारित प्रारूप का पालन नहीं किया है, कुछ कॉलम खाली छोड़ दिए हैं, अपनी, अपने पति या पत्नी और अपने आश्रितों की चल और अचल संपत्ति का खुलासा नहीं किया है और शपथ पर गलत बयान दिया है। फॉर्म 26 में छुपा हुआ भौतिक तथ्य, जिसने याचिकाकर्ता के चुनाव को भौतिक रूप से प्रभावित किया है।
याचिकाकर्ता के अनुसार, रिटर्निंग अधिकारी को आरपी अधिनियम की धारा 36 (2) के तहत पहले प्रतिवादी के नामांकन पत्र को खारिज कर देना चाहिए था, क्योंकि उसकी गैर-कृषि भूमि सहित महत्वपूर्ण जानकारी को रोकना और अनुबंध विवरण का खुलासा न करना शामिल था। निजी कंपनी द्वारा जिसमें पहले प्रतिवादी ने विभिन्न झूठी जानकारी साझा और प्रस्तुत की है, मूल प्रकृति के दोष हैं।
प्रथम प्रतिवादी का यह मामला है कि शपथ पत्र के साथ तीन नामांकन पत्र विभिन्न तिथियों पर जमा किए गए थे। चूंकि पहले दो नामांकन पत्रों और हलफनामों में टाइपोग्राफिक गलतियों का पता चला था, तीसरा नामांकन पत्र और 25 मार्च 2019 को फॉर्म 26 में हलफनामा दाखिल किया गया था और उक्त शपथ पत्र के साथ उक्त नामांकन पत्र अकेले रिटर्निंग अधिकारी द्वारा स्वीकार किया गया था। जांच का समय।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *